AIHEET

Kuinka monta puuta tarvitaan hapen saamiseksi meille?

Kuinka monta puuta tarvitaan hapen saamiseksi meille?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kirjailija: Alex Fernández Muerza

Puut, kuten muutkin kasvit, muuntavat fotosynteesin avulla auringonvalosta, vedestä ja hiilidioksidista - yksi tärkeimmistä ilmastonmuutokseen liittyvistä kasvihuonekaasuista - peräisin olevan energian sokereiksi ja tärkkelyksiksi elintarvikkeeksi. Klorofylli puolestaan ​​on lehdissä oleva vihreä pigmentti, joka on vastuussa valon absorboinnista.

Vaikka tämä prosessi tapahtuu, puut vapauttavat happea, vaikka kaikki näytteet eivät aiheuta yhtä paljon tätä kaasua. Tämä riippuu useista tekijöistä, kuten lajista, johon he kuuluvat, iästä, mistä ne löytyvät tai kuinka pitkiksi ne kasvavat. Mutta saadaksemme idean voimme ottaa sycamoren viitteeksi - sen tieteellinen nimi onFicus sycomorus-, noin kaksitoista metriä korkea morasea, joka tuottaa noin 100 kiloa happea vuodessa. Tuona aikana ihminen hengittää noin 9,5 tonnia ilmaa. Hapen osuus on tietysti vain noin 23%, ja lisäksi vain hieman yli kolmasosa siitä voidaan saada jokaisesta hengityksestä. Tämä vastaa noin 730 kiloa happea vuodessa. Siksi tarvitaan vähintään seitsemän tai kahdeksan puuta, ainakin sycamoreiden tapauksessa, elintärkeän kaasun annoksen tyydyttämiseksi.

Vuonna 2015 Yalen yliopiston metsä- ja ympäristötutkimuksen asiantuntija Thomas Crowtherin koordinoima tutkijaryhmä eri laitoksista julkaisi tutkimuksenLuonto missä he väittivät, että planeetalla on kolme miljardia puuta, yli 400 ihmistä kohden. Siinä he varoittivat, että 43% on trooppisilla alueilla ja että noin 15 000 miljoonaa niistä menetetään vuosittain.


Video: Kuusen kaataminen (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Arakree

    I am sorry, it not absolutely approaches me. Kuka muu, mikä voi kehottaa?

  2. Tormaigh

    Mielestäni kysymys on täysin paljastettu, kirjoittaja yritti, jolle joustani hänelle!

  3. Mikarr

    Uskomattoman. Se näyttää mahdottomalta.

  4. Nakinos

    The authoritative answer, cognitively...



Kirjoittaa viestin