AIHEET

Verilöyly Amazonissa: Sota yhteisen puolesta

Verilöyly Amazonissa: Sota yhteisen puolesta

Kirjoittanut Raúl Zibechi

Maailman ympäristöpäivänä 5. kesäkuuta Alan Garcían hallitus Amazonin intiaanien kimppuun tehty verilöyly on viimeinen luku pitkässä sodassa yhteisten tavaroiden omistamiseksi, ja sitä tukee Perun ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminen.


Perjantaina 5. kesäkuuta kello 6 aamulla kolme MI-17-helikopteria lähti El Milagron kansallisen poliisiaseman tukikohdasta, ja ne lentivät Curva del Diablon yli - osan moottoritiestä, joka yhdistää viidakon pohjoisrannikkoon - joka oli miehitetty kymmenen päivän ajan noin viiden tuhannen awajúnin ja wampin (aiemmin nimeltään jíbaros) puolesta. He ampuivat kyynelkaasua väkijoukkoon (vaikka muiden versioiden mukaan he ampuivat myös konekiväärejä), kun samanaikaisesti joukko agentteja hyökkäsi maassa olevaan saartoon ampumalla AKM-kivääriään. Haavoittuneita olisi ollut sata ja 20–25 kuollutta.

Läheisen Baguan kaupungin, joka on noin tuhat kilometriä Limasta koilliseen, lähellä Ecuadorin rajaa, väestö lähti kaduille tukemaan alkuperäiskansoja, sytyttäen tuleen hallitsevan Aprista-puolueen (APRA) valtion ja paikalliset instituutiot.

Useat poliisit hyökkäsivät ja tapettiin kostoksi, kun taas muut alkuperäiskansat tappoivat poliisi. Samanaikaisesti joukko 38 poliisia, jotka vartioivat Amazonin öljyasemaa, otettiin panttivangiksi, joista jotkut vangitsijat tappoivat, kun taas noin 1000 intialaista uhkasi sytyttää tulipalon Pohjois-Perun asemalla numero 6. putki.

Versiot ovat ristiriitaisia. Hallitus vakuutti kolme päivää tapahtumien jälkeen, että on kuollut yksitoista alkuperäiskansaa ja 23 poliisia. Alkuperäiskansojen järjestöt ilmoittavat, että heidän joukossaan kuolleet saavuttavat 50 ja kadonneita olisi jopa 400. Todistajien mukaan sotilaat polttivat ruumis ja heittivät ne jokeen piilottamaan verilöylyn ottamalla haavoittuneita vankeja sairaaloihin. Joka tapauksessa varmuus on, että hallitus lähetti asevoiman rauhanomaisen mielenosoituksen kumoamiseksi, joka oli kohdentanut viiden osaston viidakkoalueita 57 päivän ajan: Amazonas, Cusco, Loreto, San Martín ja Ucayali.

8. päivänä OAS: iin kuuluva Yhdysvaltojen välinen ihmisoikeustoimikunta (IACHR) tuomitsi väkivaltaisuudet, muistutti Perun valtiota velvollisuudestaan ​​selventää tosiasiat ja korjata niiden seuraukset ja kehotti osapuolia edistämään vuoropuhelu (1). Kansallinen ihmisoikeuskoordinaattori tuomitsi 9. päivänä "rekisteröimänsä useita sääntöjenvastaisuuksia ja mahdollisia ihmisoikeusloukkauksia" Baguan alueella. Hän korosti hallituksen kieltäytymistä ilmoittamasta tapahtumien tutkinnasta vastaavaa poliisihenkilöstöä, huolestuneisuuttaan El Milagron kasarmin 25 pidätetyn ja 99 vangin tilanteesta sen jälkeen, kun ulkonaliikkumiskielto pantiin täytäntöön Baguassa (2).

Presidentti García syytti intiaaneja "terroristista" ja puhui "kansainvälisestä salaliitosta", johon hänen ministeriensä mukaan Bolivia ja Venezuela olisivat osallisina, koska öljyn- ja kaasuntuottajamaina ne pyrkivät estämään Perua käyttämästä näitä resursseja ja tulla kilpailijaksi (3). Muutama viikko sitten Peru myönsi turvapaikan korruptiosta syytetylle Chavistan vastaiselle Venezuelan johtajalle Manuel Rosalesille ja kolmelle entiselle Bolivian Gonzalo Sánchez de Lozadan hallituksen ministerille, jotka olivat syytteessä noin seitsemänkymmenen ihmisen kuolemasta "kaasusodan aikana". "lokakuussa 2003.

Tiistaina 9. päivänä naisten ja sosiaalisen kehityksen ministeri Carmen Vildoso erosi kuitenkin erimielisyydestä hallituksen tapaan hoitaa tilannetta. Pääministeri Yehude Simonin mukaan eroaminen johtui hänen poikkeamistaan ​​hallituksen julkaisemasta mainospaikasta, jossa alkuperäiskansat esitetään kuolleiden poliisien ja keihäitä ja nuolia kantavien alkuperäiskansojen valokuvien taustalla "villinä". , "raivokkaat murhaajat" ja "ääriliikkeet", jotka seuraavat "kansainvälisiä iskulauseita" "pysäyttääkseen Perun kehityksen" ja estääkseen maata "nauttimasta öljystä". Ilmoituksessa vakuutetaan, ettei sortoa tapahtunut, vaan "nöyrän poliisin villi murha" (4).

Sisäministeri Mercedes Cabanillas piti "rikollisena" AIDESEPin (Pereuana Jungle Development of Ethnic Interaction Association) johtajaa, joka yhdistää 300 000 alkuperäiskansaa ja 1350 yhteisöä, Alberto Pizangoa, ja häntä pyydettiin vangitsemaan. turvapaikka Nicaraguan suurlähetystössä Limassa. Hallituksen mielestä parlamentaarinen penkki syytti vasemmistoa, Perun kansallismielisen puolueen johtajaa Ollanta Humalaa ja Amazonin tiedotusvälineitä "kannustamisesta väkivaltaisuuksiin, jotta alkuperäiskansat hyökkäävät poliisiin" ja uhkasivat terrorismia koskevaa oikeusjuttua.

Konflikti oli alkanut 9. huhtikuuta Amazonian kansojen mobilisoinnilla ja teiden sekä kaasu- ja öljyputkien ottamisella vastaan ​​asetuspaketin täytäntöönpanoa vapaakauppasopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä. Mutta tilanne pahensi torstaina 4. päivänä, jolloin APRA esti kongressia keskustelemasta joidenkin alkuperäiskansojen kyseenalaistamien lakien kumoamisesta, jolla perustuslakikomissio oli jo antanut päätöksen pitää niitä perustuslain vastaisina.

Koira seimessä

Yhdysvaltojen kanssa tehdystä vapaakauppasopimuksesta alettiin neuvotella toukokuussa 2004 Alejandro Toledon hallituksen johdolla (2000-2005). Sopimuksen tarkoituksena oli korvata Andien kaupan edistämistä ja huumeiden hävittämistä koskeva laki, joka allekirjoitettiin vuonna 2002 ja joka oli voimassa joulukuuhun 2006. Vapaakauppasopimus poistaa kaupallisen vaihdon esteet ja helpottaa myös tavaroiden ja palvelujen saatavuutta ja investointeja, mutta se sisältää, kuten on hyvin tiedossa, laaja valikoima henkiseen omaisuuteen, julkisiin ja palveluhankintoihin sekä riitojenratkaisuun liittyviä kysymyksiä.

Vapaakauppasopimus allekirjoitettiin 8. joulukuuta 2005 Washingtonissa presidenttien Alan Garcían ja George W. Bushin kanssa. Peru ratifioi sen kesäkuussa 2006 ja Yhdysvaltojen kongressi joulukuussa 2007. Se tuli voimaan 1. helmikuuta 2009 sen jälkeen, kun Bush ja García allekirjoittivat sen 16. tammikuuta samana vuonna.

Vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminen aiheutti suuria mobilisaatioita vuonna 2005, etenkin sellaisten talonpoikien toimesta, jotka osoittautuivat alaksi, johon tullien poistaminen ja kaupan suojaaminen vaikuttavat eniten. Vaikka hallitus vakuutti antavansa korvauksen tuottajille, niitä ei koskaan tullut. 18. helmikuuta 2008 koko maassa oli kansallinen maatalouden halvaus, jossa oli esteitä, mikä johti neljään kuolemaan poliisin sortotoimien ja hätätilan asettamisen vuoksi kahdeksassa maakunnassa.

Alan García julkaisi 28. lokakuuta 2007 Liman päivälehdessä El Comercio pitkän artikkelin otsikolla "Koira seimen oireyhtymässä". Hän pitää luontoa voimavarana ja väittää, että kieltäytyminen salametsästä on typerää, jättäen huomiotta kaikki Amazonin suojelusta käytävät keskustelut: "Vanha 1800-luvun kapitalistivastainen kommunisti naamioitui protektionistiksi 1900-luvulla ja muutti T-paita 2000-luvulla olla ympäristönsuojelija ".

Hänen mielestään ne, jotka vastustavat Amazonin intensiivistä hyväksikäyttöä, ovat kuin seimessä oleva koira, joka "ei syö eikä anna syödä". "Siellä on miljoonia hehtaareja käyttämättömiä puita, muita miljoonia hehtaareja, joita yhteisöt ja yhdistykset eivät ole viljelleet tai joita ei viljellä, satojen mineraaliesiintymien lisäksi, joita ei voida käsitellä, ja miljoonien hehtaarien merialueella, johon mariculture ei koskaan pääse Vuoriston molemmille puolille virtaavat joet ovat omaisuus, joka menee mereen tuottamatta sähköä ", hän sanoo artikkelissaan.

"Ensimmäinen resurssi on Amazon", hän sanoo. Hän ehdottaa 63 miljoonan hehtaarin suuruista lohkoa "5000, 10000 tai 20000 hehtaaria, koska vähemmän maata ei ole pitkäaikaisia ​​muodollisia investointeja ja huipputeknologiaa".

Maalla hän huomauttaa, että "pieniä tontteja ei pidä luovuttaa köyhille perheille, joilla ei ole penniäkään sijoittaa", ja että "sama maa, joka myydään suurilla tontteilla, tuo teknologiaa". Hänelle ei ole väliä, että nämä maat ovat yhteisöjen kollektiivista omaisuutta, koska hänen mielestään ne ovat tuskin "käyttämättömiä maita, koska omistajalla ei ole koulutusta tai taloudellisia resursseja, joten hänen omistuksensa on ilmeinen".


NAFTA ja lainsäädäntöasetukset

Tämän logiikan pohjalta kaiken muuttaminen tavaroiksi hallitus pyysi kongressilta valtuuksia säätää vapaakauppasopimuksen täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä lainsäädäntöasetuksilla (DL). 19. joulukuuta 2007 kongressi myönsi hallitukselle täydet valtuudet antaa lainsäädäntöä kuudeksi kuukaudeksi asetuksella, joka koski vapaakauppasopimusta, lain 29157 nojalla. Näiden valtuuksien suojelemana se laatii 99 DL: ää, jotka ovat kiistelyvirran perustana.

OXFAM Amerikan julkaisemassa riippumattomassa oikeudellisessa raportissa todetaan, että toimeenpanovalta käytti parlamentin väliaikaisesti luovuttamia valtuuksia "antaakseen suuren määrän normeja, joilla ei ole lainkaan tai vain vähän tehokasta yhteyttä vapaakauppasopimukseen, mikä vääristäisi ja denaturoi valtuuskunnan ehdot . kongressin hyväksymä "(5).

Tämän vuoksi mietinnössä todetaan, että "tällaiset päätökset voidaan luokitella perustuslain vastaisiksi muodollisista syistä", mikä kongressi tai perustuslakituomioistuin "ansaitsisi niiden kumoamisen". Lisäksi se osoittaa, että 99 DL: n kautta "on pyritty toteuttamaan olennainen uudistus erilaisten valtion yksiköiden organisaatio- ja pätevyyskehyksestä sekä erityisen merkitykselliseen taloudelliseen toimintaan sovellettavasta sääntelyjärjestelmästä" suhde vapaakauppasopimukseen (6).

Kiistanalaisimmat ovat DL 1015 ja 1073, jotka OXFAM: n mietintö on julistanut perustuslain vastaiseksi. Niillä pyritään muuttamaan yhteisömaiden myyntiin vaadittavien äänten määrää (vain kolme ääntä saattoi vieraantua yhteisöön). Kongressi kumosi vuoden 1015 elokuussa 2008. DL 1064 (laillinen järjestelmä maankäyttöön maatalouskäyttöön) mitätöi vaatimuksen hankkeiden toteuttamisesta etukäteen, ja sitä pidetään myös perustuslain vastaisena.

DL 1083 (vesivarojen tehokkaan käytön ja säilyttämisen edistäminen) tukee veden yksityistämistä suurille käyttäjille, kuten kaivosyhtiöille. Lisäksi DL 1081, 1079 ja 1020 vapauttavat lainsäädännön eri näkökohdat kaivostoiminnan, puutavaran ja hiilivetyjen hyödyntämisen aloilla. Mutta DL 1090 (metsä- ja villieläinalaki) on ollut yksi kiistan akseleista. Se jättää metsähallinnosta 45 miljoonaa hehtaaria eli 64% Perun metsistä, mukaan lukien kasviston ja eläimistön biologinen monimuotoisuus, joka voidaan myydä kansainvälisille yrityksille.

AIDESEPin muodostavat 1350 yhteisöä sopivat 9. huhtikuuta aloittavansa mobilisoinnin yhteisöjensä sisällä. Pääministeri Yehude Simón, MRTA: n (Movimietno Revolucionario Tupac Amaru) entinen liittolainen, kuvasi alkuperäiskansojen vaatimuksia "kapriiseiksi" 18. huhtikuuta. 5. toukokuuta kahdeksan katolisen kirkkoherran piispat vaativat presidentti Alan Garcíaa kumoamaan DL: t, koska he pitävät heitä "uhkana Amazonille". 10. toukokuuta hallitus julisti hätätilan viidellä maan alueella, joissa on esteitä ja satamien ja öljyputkien halvaantuminen.

Parlamentin perustuslakikomissio julisti 19. toukokuuta DL 1090 perustuslain vastaiseksi. Komission toimittaman kertomuksen (7) päätelmissä todetaan, että asetus "ei kunnioita poliittisen perustuslain 101 ja 104 artiklassa asetettuja rajoituksia asioissa, jotka on kielletty antamasta lainsäädäntöä". Siinä todetaan myös, että "se on perustuslain 66 artiklan vastainen säätämällä luonnonvaroja koskevaa kysymystä, joka on varattu yksinomaan orgaaniselle laille".

Lainsäätäjät olivat yhtä mieltä siitä, että toimeenpanovallalla ei ole valtaa säätää asetuksella tietyissä asioissa, kuten perustuslaissa määrätään, ja tämä tehtävä kuuluu yksinomaan kongressille. Kokouksen pitäisi keskustella komission päätöksestä, mutta oikeusministeri Rosario Fernández tuomitsi 22. toukokuuta AIDESEPin johtajan Alberto Pizangon kapinasta ja salaliitosta. 26. toukokuuta Awajún ja Wampis ajavat Belaúnde Terry -moottoritietä Curva del Diablossa ja noin 1200 intialaista vartioivat asemaa 6.

Limassa on 26. toukokuuta massiivinen mobilisointi Amazonin taistelun tukemiseksi. 28. toukokuuta yhteisön jäsenet Cuscon viidakosta ottavat toisen venttiilin Kamisean kaasuputkesta. Teollisuuden edustajat ja viejät vaativat 1. kesäkuuta, että hallitus "soveltaa lakia" vapaille teille ja putkistoille Amazonissa. Yhdistyneiden Kansakuntien alkuperäiskansojen pysyvän foorumin puheenjohtaja pyysi 2. kesäkuuta Perun hallitusta "keskeyttämään välittömästi alkuperäiskansojen ja -järjestöjen piiritysvaltion" ja "välttämään sellaisia ​​toimia, kuten sotilaallista väliintuloa, jotka voisivat lisätä konfliktia". (8).

Parlamentin 4. kesäkuuta Apristan enemmistö päätti keskeyttää keskustelun DL 1090: n perustuslain vastaisuudesta. Oikeusasiamiehen toimisto valitti perustuslainvastaisuudesta DL 1064: ää vastaan. 5. kesäkuuta 639 Erityisoperaatioiden osaston edustajaa ja aseistetun henkilöstön jäseniä joukot hyökkäävät Curva del Diablon alkuperäiskansojen kimppuun kymmenillä kuolemilla, sadoilla haavoittuneilla ja kadonneilla.

Rikollinen verilöyly

18. heinäkuuta 1986 kello 6 aamupäivällä San Juan de Luriganchon ja El Frontónin vankiloiden loistavan polun ja Liman ja Callaon Santa Mónican naisvankilan poliittiset vangit mutisivat. Tapahtumat pidettiin samanaikaisesti Limassa pidetyn sosialistisen internationaalin kongressin kanssa, johon osallistui silloisen presidentin Alan Garcían johtama Perun Aprista-puolue.

Vangit nostivat listan 26 vaatimuksesta, jotka liittyvät vankilaolojen parantamiseen. Ministerineuvoston kokouksessa merivoimien erityisoperaatiovoimat antoivat vankiloiden palauttamisen. Ensimmäinen oli republikaanien vartijan johtama naisten vankila, joka purki muurin, vapautti lamauttavat kaasut ja vapautti panttivangit kahdella kuolleella vankilla.

Keskiyöllä alkoi Marine Corpsin hyökkäys El Frontónin vankilasaarelle. Vankilan johtaja, tuomari ja syyttäjä protestoivat merimiesten läsnäoloa, joilta evättiin lupa päästä rakennukseen. Kolme asevoimien jäsentä, panttivanki ja 135 vankia kuoli hyökkäyksessä, joista hengissä oli vain 34. Luriganchossa santarmi ja armeija toimivat 124 kuolleen lähettäjän kanssa ilman univormuja.

Kansallinen ja kansainvälinen skandaali oli valtava. Americas Watch vakuutti, että se oli "tuhoisin hyökkäys ihmisoikeuksiin Perussa vuosikymmenien ajan", koska "suuri määrä vankeja tapettiin kylmäverisesti antautumisensa jälkeen". Amerikan välinen ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi tapahtumat ja parlamentin valiokunta löysi riittävästi todisteita presidentin poliittisen vastuun määrittämiseksi. Alan García myönsi kuitenkin rangaistuksen verilöylyn tekijöille. El Frontónin merivoimien johtaja, varamiraali Luis Giampietri Rojas on Alan Garcían toisen hallituksen nykyinen varapuheenjohtaja.

Katolisen kirkon 19. kesäkuuta julkaisemassa asiakirjassa "Liman vankiloiden verilöyly" tehdään lyhyt ja järkyttävä kuvaus näistä tapahtumista: "Santa Bárbarassa - naisten vankilassa - republikaaninen vartija puuttuu asiaan. Panttivankeja ovat armeija ja Tasavallan vartija puuttuu Luriganchoon. 19. aamunkoitteessa panttivanki vapautetaan. Sata kaksikymmentäneljä vankia ammutaan antautumisen jälkeen. El Frontónissa operaatio uskotaan laivastolle, joka pommittaa Sinistä paviljongia koko päivän. Kolmekymmentä vankia elää, jotka antautuvat. Vankeja oli noin kaksisataa. Koko prosessin ajan pääsy siviiliviranomaisiin on estetty: tuomarit, syyttäjät, vankilajohtajat. Eikä lehdistölle. "

Totuus- ja sovintotoimikunta väitti, että verilöyly oli käännekohta terrorismin vastaisessa politiikassa, koska siihen asti Alan García oli osoittanut kiinnostusta pysäyttää asevoimien tekemät jatkuvat ihmisoikeusloukkaukset, mutta siitä lähtien kannusti tukahduttamiseen.

Tällaisilla ennakkotapauksilla voidaan odottaa Perun hallituksen sorron lisääntyvän. Amazonin mielenosoituksen voimakkuus ei ole vähentynyt verilöylyn jälkeen: melkein kaikki Amazonin 56 alkuperäiskansasta vahvistivat jatkavansa saartoja, kunnes hallitus peruuttaa lainsäädäntöasetukset, jotka rikkovat ILO: n yleissopimusta 169 ja alueidensa oikeuksia. Kaikkien todistusten mukaan tilanne on räjähtävä.

Viivästyneellä yrityksellä purkaa tilanne hyväksyi 10. kongressissa APRA: n ja Fujimorien äänillä kahden yhdeksän alkuperäiskansojen eniten kyseenalaistaman lakiasetuksen keskeyttämisen. DL 1090 ja 1064 suspendoitiin loputtomiin. Päätös voi olla vain viivästyttävä liikkeellelähtö tai avoin tila neuvotteluille. Sekä Amazonin lakko että marssit maan suurimmissa kaupungeissa vahvistettiin kuitenkin tietäen hallituksen tekemän askeleen taaksepäin.

Legendaarinen perulainen sosiaalinen taistelija ja kuukausittaisen Lucha Indígena -lehden toimittaja Hugo Blanco hahmottaa pääkirjoituksessaan pitkäkestoisen ilmeen: "500 vuoden hiljaisuuden jälkeen amazonialaiset saavat Perun ja maailman kansojen tuen. Saattaa olla, että näiden päivien suurin saavutus on tehdä näistä kansallisuuksista näkyviä luomalla siteitä maan eri sektoreiden välille, jotka ovat jakaneet meidät hallitsevien kesken. Puolustamalla Amazonia, he puolustavat koko ihmiskunnan elämää; hallituksen petoksiin he kirjoittavat historiaa uudestaan, kun otetaan huomioon sanan ihmisarvo koko merkitys "(9).

Raul Zibechi Hän on viikkoviikon Brecha de Montevideo kansainvälinen analyytikko, sosiaalisen liikkeen opettaja ja tutkija Latinalaisen Amerikan fransiskaanilaisessa moninaisuudessa ja neuvonantaja erilaisille sosiaaliryhmille. Kirjoita "Zibechi-kuukausiraportti" Amerikka-ohjelmalle (www.ircamericas.org).

Kesäkuu 2009 - Amerikka-ohjelman erityiskertomus.

Huomautuksia:

1. Servindi, 9. kesäkuuta 2009.
2. Sama.
3. La Jornada, 7. kesäkuuta 2009, perustuu Reutersin, AFP: n ja DPA: n kaapeleihin.
4. Sivu 12, 10. kesäkuuta 2009.
5. Francisco Eguiguren, ob. cit. s. 96.
6. Sama s. 97.
7. "Raportti DL 1090. perustuslain ja sääntelyn toimikunnasta", 19. toukokuuta 2009 osoitteessa www.servindi.org.
8. Kronologia otettu Lucha Indígenasta nro 35 ja Ana Maria Vidal ob. cit.
9 Alkuperäiskansojen taistelu nro 34.

Viitteet

* AIDESEP (etninen yhdistys Perun viidakon kehittämiseksi): www.aidesep.org
* Ana María Vidal, "Ilmoitetun verilöylyn aikakirjoitus", Instituto Bartolomé de las Casas, osoitteessa www.lahaine.org
* APRODEH (Pro Human Rights Association): www.aprodeh.org
* CAOI (Andien alkuperäiskansojen järjestöjen koordinaattori) www.minkandina.org
* El Comercio -lehti: www.elcomercio.com.pe
* La República -lehti: www.larepublica.pe
* Francisco Eguiguren, "Analyysi kongressin toimeenpanovallalle lain nro 29157 nojalla myöntämän lainsäädäntövallan käytön perustuslainmukaisuudesta", laadittu OXFAM Amerikan pyynnöstä 5. elokuuta 2008.
* Lucha Indígena Sanomalehti nro 34, kesäkuu 2009.
* Servindi (kulttuurienväliset viestintäpalvelut): www.servindi.org

Resurssit

Cochabamba
Sodasta vesihuoltoon
http://www.ircamericas.org/esp/6130
Suunnitelma 3000: Vastarinta ja sosiaaliset muutokset rasismin ytimessä
http://www.ircamericas.org/esp/6075
Ecuador: Kehityksen logiikka törmää liikkeisiin
http://www.ircamericas.org/esp/5933


Video: Whos More Compassionate: The Left or the Right? (Elokuu 2021).